Adaptando una conocida novela de los 80 escrita por Michael Chabon, el realizador Rawson Marshall logra componer un ameno filme que pierde gran parte de la fuerza que contenía el libro pero que en ningún momento deja tener cierta originalidad y entretenimiento. Jon Foster protagoniza el filme sin presentar un excesivo buen tono, algo que contrarresta perfectamente Peter Sarsgaard y en los pocos minutos en los que aparece, también Nick Nolte.

Art acaba de terminar su carrera, está preparando el examen para ser bróker y tiene un puesto esperándole dentro de una firma gracias a los contactos de su padre mafioso. Durante el verano de transición, decide trabajar en una librería para no tener responsabilidades y en una fiesta conoce a Jane, por quien se siente inmediatamente atraído. Pero ella tiene un novio, Cleveland, divertido, inesperado, ambiguo sexualmente y jugador, por quien Art también siente cierta fascinación tras conocerle.

El nombre de Michael Chabon es uno de los elementos más atractivos de esta película. Ganador del premio Pulitzer en 2001, el escritor ya vio como otra de sus novelas, “Wonder boys”, fue adaptada al cine por Curtis Hanson con gran éxito de crítica aunque no económico. La mayoría del resto de sus libros se encuentran en alguna fase de desarrollo cinematográfico, incluso uno de ellos está anunciado que va a ser dirigido por los hermanos Coen, aunque la primera adaptación en llegar ha sido la presente “Los misterios de Pittsburgh”.

También es la primera novela escrita por Chabon y retrata a un joven en su último verano antes de entrar en la vida adulta. Pero en vez de ser la típica historia adolescente, “Los misterios de Pittsborgh” es oscura, ambigua y arraigada en la cultura de los 80. Al igual que sucedió con el primer libro de Bret Easton Ellis, autor con quien Chabon comparte muchas características de estilo, época e impacto mediático tanto de sus libros como de su propia figura, la adaptación cinematográfica es un mal reflejo de lo que sus libros representaban, de la fuerza narrativa que contenían y se basan en un guión desdibujado, que se mueve de forma convulsa y sin excesiva coherencia.

En su paso del papel a la pantalla, la historia pierde a uno de sus personajes principales y se centra básicamente en el triangulo amorosos de tres de sus protagonistas y abandona otros aspectos importantes de los que les sucede durante el verano en el que transcurre la acción. Con un inicio fresco y dinámico, la película presenta progresivamente signos de creciente cansancio y culmina en un final que, a pesar de seguir el de la novela, parece exagerando y poco entendible dada la falta de desarrollo de los propios personajes y el limitado tiempo de metraje del que dispone la película. Ello no quita que el filme contenga notables momentos, escenas individuales que dejan ver el potencial de la adaptación pero el cual se encuentra diluido por una únicamente correcta adaptación por parte del realizador Rawson Marshall.

Gran parte de la falta de pulso que presenta el filme es en gran medida también responsabilidad de su actor principal. Estando perfectamente correcto, Jon Foster siempre parece demasiado blando y soso. Sienna Miller es una apreciable presencia pero quien domina la pantalla cada vez que aparece es Peter Sarsgaard en el papel de Cleveland, un rol con mucho juego que el actor no desaprovecha. Quien también tiene una presencia destacada a pesar de contar con pocos minutos es Nick Nolte en el papel de padre mafioso.

“Los misterios de Pittsburgh” cuenta con un destacado plantel de actores que se resienten de estar liderados por un protagonista que presenta los mismos defectos que el guión que tienen entre manos. Bajo en tono, confuso en cómo desarrollarlo y algo apagado, pero ello no desmerece el hecho de que en todo momento éste sea un filme atractivo y ameno, y ello es básicamente debido a Peter Saasgard y a la novela de Michael Chabon que se adapta.