El reputado director de películas de animación Andrew Stanton se lanza en una más que superproducción adaptando un clásico de la ciencia ficción con un lujo de efectos digitales y ambientación pero entregando una película desigual y a momentos demasiado monótona.

Sinopsis: John Carter es un soldado veterano de la guerra civil norteamericana que se ve transportado a Marte, viéndose envuelto en la guerra que está sucediendo en el planeta.

Si bien uno de los personajes creados por el escritor Edgar Rice Burroughs, Tarzán, es una de las creaciones literarias que más adaptaciones al cine ha sufrido, otro de sus grandes éxitos, "La princesa de Marte" y sus secuelas, parecía hasta la aparición de este filme un proyecto condenado a no hacerse. La primera intención de adaptación data de los años 30, cuando se concibió hacerla como un filme de animación y, en varios aspectos, esta versión aparecida justo un siglo después de la primera publicación de la historia es casi de animación.

Se encuentra dirigido por el ganador de dos Óscars por las películas de animación "WALL E" y "Buscando a Nemo", Andrew Stanton, marcando éste su debut con actores de carne y hueso, y el filme además está inundado de efectos digitales. Uno de los grandes impedimentos de cualquier tentativa de adaptación a la gran pantalla era que la tecnología no había avanzado lo suficiente como para poder recrear el universo imaginado por Burroughs. Eso ya ha cambiado y este "John Carter" se sustenta principalmente gracias a las imponentes imágenes generadas por ordenador. En este aspecto, la creatividad que demuestra poseer el filme es impresionante y va mucho más allá incluso de la míticas ilustraciones creadas por Frank Frazetta. Aunque esto es seguramente más que esperable y teniendo en cuenta su presupuesto de doscientos cincuenta millones de dólares (¿quién dice que hay crisis?), es obligado.

"John Carter" demuestra que a pesar de que el dinero proporciona un lujo de producción, no hace buena a una película. Muchas de estas mega producciones pecan de no tener un guión sólido y este filme debería habercontado con uno de cierta envergadura, especialmente debido a que Andrew Statton ha firmado varios de los mejores guiones de las recientes películas de animación y que también se contrató al destacado novelista Michael Chabon. Tal vez deberían haber hecho como Spielberg en "Indiana Jones y la última cruzada" y pagarle un millón de dólares a Tom Stoppard para rehacer los diálogos, ya que los que contiene este "John Carter" son la cosa menos inspirada del cine de aventuras reciente.

El filme contiene acción, fantasía y entretenimiento pero lamentablemente el divertimento que tiene se encuentra demasiado disperso en su metraje. El filme es capaz de entregar algún momento más que prometedor junto con otras escenas de gran tedio, lastrando al filme demasiadas veces . Un buen recorte en su duración, un mayor dinamismo y un mejor sentido del ritmo mejoraría sin duda a este filme que en muy pocos momentos produce la excitación que debería y en más de uno provoca el pecado mortal que no se puede permitir el cine de entretenimiento, generar aburrimiento.

Y es que entre suntuosos paisajes marcianos, personajes verdes de cuatro brazos, un héroe libertador y saltos quilométricos, "John Carter" genera demasiado tedio y monotonía. También se encuentra encorsetada por el tono de Walt Diseny de público familiar, con lo que no saca partido a todo lo que podría y no explota otras posibilidades como su lado pulp que ha marcado a "La princesa de Marte" durante décadas en cómics y otras adaptaciones. "John Carter" no sólo se toma demasiado en serio a sí misma sino que tampoco es un alarde de originalidad, ya que se pueden ver las inspiraciones de "Avatar", "Dune" y "La guerra de las galaxias" entre otros de forma excesivamente evidente.

Igual de obvio resulta que su pareja protagonista tiene menos química que dos piedras marcianas. Tanto Taylor Kitsch como Lynn Collins dan el físico pero en el plano interpretativo lo suyo es un derroche de planitud. Más interesantes resultan los secundarios de mayor robustez Mark Strong, Ciarán Hinds, Dominic West y James Purefoy pero tampoco es que su director haya extraído de ellos una actuación a su nivel habitual.

Al final "John Carter" recuerda mucho a otra de las recientes películas de carne y hueso traídas por Walt Disney, "Prince of Persia". Ambas prometían mucho, tenían una producción más que destacable pero la película en sí acaba siendo un poco muermo, lo último que debería ser una cinta de entretenimiento de palomitas.