El director Michael Haneke juega cinematográficamente tanto con el espectador como con los personajes de su película, intentando además encontrar un lenguaje novedoso. Aunque válidos, no todos los intentos por alejarse de lo que es un film convencional resultan en películas interesantes e intelectualmente atrayentes, como lamentablemente ocurre con “Caché”.

Un matrimonio de la clase alta parisina empieza a recibir grabaciones de su hogar por parte de un acosador anónimo. A medida que las cintas y la presión se suceden, los posibles motivos de esta situación se van revelando hasta llegar a un final destinado a desconcertar. Pretendiendo traernos el realismo de la situación, la película se desarrolla lentamente intentando explorar cómo el personaje principal se confronta con su secreto. Esta lentitud es uno de sus principales defectos. Su ritmo narrativo, completamente blando, hace que parezca que sobra casi la mitad del metraje.

Cuando tras el visionado de una cinta se intentan buscar segundas lecturas ya que la primera es realmente negativa es signo de que algo no funciona.  Y ésto no es únicamente por el elemento más destacable de película, su final inconcluso y deliberadamente hecho para romper el hilo narrativo seguido hasta entonces. “Caché” se presenta inicialmente como una película de tensión psicológica, cuya estructura se basa en responder a la pregunta de quien es el acosador. Lo malo es que ni al director le importa quien lo hace, y no hace ningún esfuerzo en mantener un ritmo que pueda atrapar al espectador. Tampoco funciona como estudio de reacciones del personaje principal, completamente inaccesible y carente de emociones. La película no es tampoco ni una critica social ni histórica aunque de algunas pinceladas sobre ambos temas, ya que el núcleo de la historia parte de una situación puntual ajena a sendos aspectos. A pesar de ser Michael Haneke galardonado con el premio a la mejor dirección en Cannes 2005, “Caché” sólo apunta intenciones y entrega dos horas de tedio.